L’Architecte est seul autorisé à déposer une demande de permis d’urbanisme auprès de l’administration. 

Généralement, il s’intéresse en priorité à la structure, à l’esthétique générale et à la distribution des pièces.

L’aménagement intérieur est laissé au maître d’ouvrage (M-O), assisté parfois de L’Architecte d’Intérieur.

L’Architecte d’Intérieur intervient le plus souvent lorsque l’immeuble est quasi fini : carrelé, muni des portes et châssis, sanitaires posés, etc.

Est-ce bien logique ?

Nous pensons qu’une concertation préalable entre Maître d’Ouvrage  (M-O) et Architecte d’Intérieur serait plus intéressante. 

Il s’agit de définir le résultat final souhaité en matière de couleurs, d’occupation des pièces, d’éclairage etc. 

Cela influera sur les choix de châssis, carrelages, portes, …  , voire des façades !

Un exemple parmi bien d’autres : si le M-O souhaite une ambiance minimaliste avec peu de mobilier, certaines pièces pourront être plus petites et les ouvertures vers l’extérieur plus grandes.  A contrario,  un mobilier et des rangements abondants seront difficiles à caser si peu de pans de murs sont libres.

Le M-O aura ainsi défini les “guidelines” de son projet ; ces informations précieuses seront intégrées dans le projet architectural.

Le chantier terminé, l’Architecte d’Intérieur pourra garantir l’harmonie souhaitée au départ.